Bir hafta önce yayına giren bir sağlık niş siteniz var. yaklaşık 90 sayfalık orijinal içerik (yapay zekanın ürettiği tüyler ürpertici değil, derlenmesi aylar süren gerçek araştırma). GSC’ye gönderildi, birkaç dizinde listelendi ve şimdi neye öncelik verilmesi gerektiğini bulmaya çalışıyor.
genel öneri alan adı otoritesinin peşinde gibi görünüyor: yüksek DA dizinlerine gönderin, geri bağlantılar oluşturun, DR’nizi yükseltin.
ama sonra DA’nın temelde gösterişli bir ölçüm olduğunu okumaya devam ediyorum. Ve dürüst olmak gerekirse en çok dikkatimi çeken şey, yepyeni bir sitede haftalar içinde binlerce chatgpt alıntısı alan birisiydi. geri bağlantı yok, DA çalışması yok, yalnızca istemlere iyi yanıt veren içerik.
Ayrıca birisinin rekabetçi anahtar kelimeler için 6 ay içinde tek bir geri bağlantı olmadan 1. sayfaya ulaştığı bir durum da gördüm. sadece EEAT, marka sinyalleri ve gerçekten derin içerik.
sitem YMYL bölgesi olan sağlık/uzun ömürlülük alanında olduğundan EEAT’in burada daha da önemli olduğunu biliyorum. içerik kişisel görüşlere değil uzman kaynakların sentezlenmesine dayanmaktadır.
neyi çözmeye çalışıyorum:
- 7 günlükken ~90 sayfayla DA düşünmem gereken bir şey mi? yoksa erken mi?
- Özellikle YMYL sağlık içeriği için – geri bağlantıları kovalamak yerine EEAT sinyallerine (yazar kimlik bilgileri, şema, alıntılar) zaman harcanması daha mı iyi olur?
- Burada LLM alıntılarından gerçekten anlamlı trafik alan var mı?
burada 80/20’yi bulmaya çalışıyorum. zaman ayırdığınız ve geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.

I never did care for third party vanity metrics