Markaların ChatGPT, Perplexity, Gemini ve Google AI Genel Bakış’ta adlandırılıp adlandırılmadığını takip ediyordum ve en önemli kısmın araç değil, istem listesi olduğu ortaya çıktı. Şimdilik bunu şu şekilde yapıyorum:
- Anahtar kelimelerle değil, alıcı sorularından başlayın. 15–25 ipucu, birisinin herhangi bir markayı bilmeden önce sorduğu şekilde yazılmıştır: "Y için en iyi X", "X ve Y için [use case]", "alternatifler [competitor]", "X buna değer mi [situation]".
- Amaca göre bölünmüş: ticari, karşılaştırma, alternatifler ve birkaç bilgilendirici olanlar. Karşılaştırma ve alternatifler, marka adlarının gerçekte ortaya çıktığı yerdir; bilgilendirici olanlar çoğunlukla genel tavsiyeler verir.
- İfadeleri dondurun. Her çalıştırmada aynı istemler, aksi halde kendi ifade değişikliklerinizi ölçmek zorunda kalırsınız.
- Her motordaki her istemi ayrı ayrı çalıştırın. Aynı istem ChatGPT ve Gemini’de farklı markaları adlandırabilir, dolayısıyla bir motorun yanıtı aynı değildir. "Yapay Zeka ne diyor".
- Yanıt başına üç şeyi günlüğe kaydedin: adı olup olmadığı, listedeki konumu ve hangi kaynaklardan alıntı yapıldığı.
- Her gün yerine 2-4 haftada bir yeniden kontrol edin. Cevaplar koşudan koşuya değişir, bu nedenle tek bir gün size çok az şey anlatır.
Alıntı yapılan kaynaklar sütunu en kullanışlı olanıdır. Pek çok kategoride yanıt, markanın kendi sitesinden ziyade listelere, karşılaştırma sayfalarına ve Reddit konularına dayanıyor ve bu da gerçekte üzerinde çalışacağınız şeyi değiştiriyor.
Hala emin olamadığım şeyler:
- Bir istemciye güvenmeden önce istem başına kaç çalıştırmaya ihtiyacınız var? "adlandırılmış / adlandırılmamış" sonuç?
- Çıkış yaptığınızda, giriş yaptığınızda veya her ikisinde de yanıtları kontrol ediyor musunuz?
- Kendi sitesinde AI’nın bahsettiği taşıma değişikliklerini gören var mı, yoksa bu değişiklikler çoğunlukla üçüncü taraf sayfalardan mı geliyor?
Başkalarının bunu nasıl ele aldığını merak ediyorum, özellikle de bir müşteri sorduğunda "ChatGPT’de görünüyor muyuz?"