SEO uzmanı Lars Lofgren, hakkımda doğruluğu kontrol edilmemiş hit bir yazı olduğunu düşündüğüm bir yazı yazdı.
Bir sürü önemsiz ve kendiyle çelişen olgusal hatalar vardı, temel bağlamı dışarıda bıraktı ve yine de diğer SEO uzmanları tarafından paylaşıldı.
Hataların üzerinden geçerek, parçayı çürüterek ve durumu düzelterek 8000 kelimelik bir yanıt yazdım, ancak tüm bunlar gerçekten kafamı karıştırdı.
Sanki anlamadığım bir oyun oynuyormuşum gibi geliyor.
SEO’da bu normal mi?
Benim dünyamda, gerçek bir kişi hakkında zarar verici bir şey yayınlarsanız, bunun doğruluğunu kontrol edersiniz. Sen uzan. Gerçekleri varsayımlardan ayırıyorsunuz. Sadece en baharatlı versiyonu yazıp hedefin daha sonra pisliği temizlemesine izin vermezsiniz.
Bu yüzden dürüstçe soruyorum: SEO topluluğu genel olarak “önce viral, sonra gerçekler” içeriklerini kabul ediyor mu? Yoksa sektördeki ciddi insanlar tarafından bu kötü bir biçim olarak mı değerlendiriliyor?
Bu dünyada nasıl gezinileceğini anlamaya çalışıyorum.