B2B şirketleri genelinde alıntı denetimleri yürütüyoruz ve alıcı yolculuğu boyunca markaların ChatGPT, Claude ve Gemini tarafından ne sıklıkta (ve nerede) önerildiğini ölçüyoruz.
İnsanları en çok şaşırtan bulgu: Denetlediğimiz her şirket %0 keşif alıntısıyla başladı. Düşük değil. Sıfır. Yapay zeka, Google’da iyi sıralamalara sahip olsalar bile onları dönüşüm hunisinin en üstünde önermiyordu.
Sürekli olarak gördüğümüz birkaç şey daha:
- Karşılaştırma ve satın alma niyeti aşamaları çoğu markanın ilk ortaya çıktığı aşamalardır; yapay zeka, sorunu tanımlarken değil, birisi zaten bir karara yaklaştığında sizi ortaya çıkarma eğilimindedir.
- Rakiplerin yer değiştirmesi ölçüm olmadan görünmez; istemleri aktif olarak test etmediğiniz sürece sizin yerinize bir rakibin önerildiğini bilemezsiniz.
- İçerik yapısı hacimden daha önemlidir; ince ve güvenilir sayfalar, alıntı oranında SEO ile doldurulmuş uzun sayfalardan daha iyi performans gösterir
Bunun disiplinine Üretken Motor Optimizasyonu (GEO) denir. Bu, SEO’nun yerini almaz; teknik SEO ve backlink otoritesi hâlâ yapay zeka modellerinin güvenilirliği nasıl değerlendirdiğini besliyor. Ancak alıntı için optimizasyon farklı bir tanısal bakış açısı gerektirir.
Metodoloji veya farklı kategorilerde gördüklerimizle ilgili soruları yanıtlamaktan mutluluk duyarız.

For context, I run Persipica, we do GEO audits and monitoring if anyone wants to dig into their own citation baseline.