Belirli bir durumla ilgili bazı girdiler arıyorum.
Bir müşterinin sitesinde, ana anahtar kelimesi için iyi sıralamaya sahip olan, ancak yaklaşık Ağustos 2025’ten bu yana istikrarlı bir şekilde düşen ve o zamandan beri iyileşmeyen (kısa hamleler dışında) önemli bir açılış sayfamız var. Daha düşük Etki Alanı Derecelendirmesine ve çok daha az geri bağlantıya sahip bir rakip, sürekli olarak onu geride bırakıyor.
Backlink profilini inceledikten sonra suçlu olduğunu düşündüğüm şeyi buldum: Önceki SEO uzmanı, tam eşleşen bağlantı metniyle çok sayıda bağlantı oluşturmuştu. 267 geri bağlantıdan yaklaşık 200’ü (yaklaşık %75’i) tam hedef anahtar kelimeyi çapa olarak kullanıyor. Bunların çoğu bağlantı dizinlerinden ve bağlantı çiftliklerinden gelir.
Bu, sitede bu sorunun yaşandığı tek sayfadır. Sitenin geri kalanı iyi bir sıralamaya sahip.
Sorum şu: Reddetme 2026’da hala geçerli bir seçenek mi, yoksa Google artık düşük kaliteli bağlantıları cezalandırmadan görmezden mi geliyor? Google’ın spam içerikli bağlantıları görmezden gelme konusunda daha iyi olduklarını söylediğini biliyorum, ancak buradaki sıralama modeli – bağlantı dağıtımıyla birleştiğinde – bana, kötü bağlantıları görmezden gelmek yerine bir şeyin bu sayfayı aktif olarak bastırdığını düşündürüyor.
Bağlam için:
– Alan Adı Derecelendirmesi: 46 (özel ölçüyü biliyorum, ancak sadece biraz bağlam vermek için)
– Sayfada 267 geri bağlantı, 181 yönlendiren alan var
– 1. sıradaki yarışmacı DR 35, 150 yönlendiren alana sahiptir
– Aralık 2025’te yeni bir site kullanıma sunulduktan sonra sayfa kısa süreliğine 2. konuma ulaştı (Webflow’a geçildi), ardından birkaç hafta sonra 2. sayfaya geri döndü
Bu durumda reddeder misiniz, yoksa daha iyi bir yaklaşım var mı? Farklı bağlantılarla daha kaliteli geri bağlantılar oluşturarak geri bağlantı profilini dengelemeye çalışmaya değer mi?

I have been seeing a lot of this with the 2025 updates so it’s very possible you’ve identified one of the issues. That being said, if the page never ranked well before it got links, it’s not likely to rank if you were to disavow them.