Şirketim, müşteriler için web kopyası yazmak/optimize etmek için dış kaynaklı bir SEO ajansı tutuyor ve ben de bunu daha sonra inceliyorum. Kelime sayısına güçlü bir şekilde odaklandıklarını fark ediyorum, bunu notlarından da anlayabiliyorum. Mesela buraya 100 karakter, buraya 50 karakter eklemek gibi.
Google’ın uzunluğu bir SEO faktörü olarak sıralamadığını biliyorum, bu yüzden bunu veya bu kısmı daha derinlemesine yapmak için bunu bir kısayol olarak kullandıklarını tahmin ediyorum. Ancak içerik her zaman bir kelime sayısına ulaşmaya çalışıyormuş gibi okunur.
Örneğin, bir dişçi müşterisi için hizmet sayfalarının tümü çok uzun bilgilendirici bloglar gibi okunur ve her SEO güncellemesinde daha fazla içerik eklemek konusunda ısrar ederler. Rakiplerin sayfalarına baktığımda, onların her zaman daha sıkı ve aynı derecede yüksek sıralamada olduklarını fark ediyorum.
Ayrıca, anahtar kelimelerle ilgili olarak, tam anahtar kelimelerin tam sayıda olmasını çok önemsediklerini fark ettim, ben de bunu alıyorum, ancak bu, dilbilgisi açısından anlamlı olmayan anahtar kelimeleri de kapsıyor; yani bunun bir diş muayenehanesi için olduğunu varsayalım ve anahtar kelimelerden biri "yakınımdaki diş hekimi şu anda açık". Tam olarak bu ifadeyi kopyaya koymaya çalışacaklar.
Süper uzun içerik ve tam anahtar kelime eşlemenin modası geçmiş bir uygulama olduğunu düşünüyorum, ancak patronum ve müşterilerimiz her üç ayda bir genel SEO sonuçlarından memnun.
Peki burada kaçırdığım bir şey mi var? SEO alanında çalışan herhangi biri, bir sayfada daha fazla içeriğe sahip olmanın/doğal olarak uymasa bile tam anahtar kelimeler kullanmanın anlamlı bir artış sağladığını fark etti mi? Düşünce sürecini anlayabilmem için onlara kişisel olarak bazı sorular sormayı planlıyorum, ancak burada da biraz fikir edinmek istedim.