Stratejik bir kenar durumunu tartışalım.
Senaryo: Google’ın doğru sayfa içi kanonikleri görmezden geldiği ve bunun yerine kanonik sürüm olarak eski, erişilemeyen bir evreleme URL’sini seçtiği bir site hayal edin. Standart düzeltme (301 evreleme alanını yeniden yönlendirmek) imkansızdır.
Soru:
Bu özel "kanonik kaçırma" Kaynağı düzeltemediğiniz durum, evreleme URL’sini bildirmek için Google’ın SPAM rapor aracını kullanmayı düşünür müsünüz? "kopyalanan içerik"?
Böyle agresif bir hareketin ödüllerine karşı potansiyel riskler hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Gerçekten işe yarayabilir mi, yoksa geri tepme olasılığı daha yüksek mi?
Bu konuda stratejik bir tartışma arıyorum.
I don’t think those spam reports actually do anything. Rarely is any action taken on them.
I don’t know why you wouldn’t be able to do the 301 redirect though. It’s really easy.
Otherwise, set the staging URL to a 410 status code.
you’re going nuclear and chances are it will explode on your hands. Let’s see: why is the staging inaccessible? can’t you ask whoever runs the staging to take it down?