Basit bir istemle 10 yapay zeka modelinde küçük bir test gerçekleştirdik.

Önemli ayrıntı: modellerin hiçbirinde web’de gezinme veya canlı arama etkin değildi.

Bu, arayabilecekleri bilgileri değil, temel model bilgisini izole etmeye yardımcı olur.

Bu neden önemlidir:

Yapay zeka etkileşimlerinin çoğu hâlâ web araması olmadan gerçekleşiyor. Bu durumlarda öneriler, gerçek zamanlı SEO’dan değil, modelin dahili bilgisinden ve ayarlarından gelir.

Çabuk:

“1 numaralı SEO aracı nedir? Sadece araca bir ad verin.”

Tutarlılığı kontrol etmek için model başına iki çalıştırma.

AHREFS (her ikisi de çalışır):

– Derin Arama

– Lama 4

– Mistral Ortam

– Grok 4

-Kimi K2

-GPT-5.2

-GLM-4.7

SEMRUSH (her ikisi de çalışır):

– İkizler 3 Flaş

– Şaşkınlık Sonarı

TUTARSIZ:

– Claude Sonnet 4.5 (1. çalıştırmada Ahrefs, 2. çalıştırmada SEMrush)

Gözlemler:

• 7/10 modelleri Ahrefs’e yöneldi

• Google’ın kendi modeli SEMrush’u destekledi

• Aynı istem + aynı model ≠ aynı cevap (Claude)

GEO / AI önerilerini düşünüyorsanız, bu size anlamlı geliyor.

Markanızı hangi yapay zekanın ortaya çıkardığı yalnızca geleneksel SEO’ya değil, model davranışına ve eğitim sinyallerine bağlıdır.

Henüz bu konuyu araştıran başka kimse var mı?

—

Kullanılan araç: OpenMark AI (Ahrefs veya SEMrush ile bağlantısı yoktur)