Birçok CMO’nun iddiası "veri odaklı" Ve "teknoloji meraklısı" ancak hâlâ SEO/Google’a düşmanlar ve bir markanın Reddit’te nasıl konuşması gerektiği konusunda hiçbir fikri yok. Biliyorum; bu alt günde onlardan gelen yaklaşık 20 spam gönderiyi engelliyor!
2026’nın yarısı bitti ve teknoloji CMO’larının %90’ı, kafaları karışmış, sersemlemiş ve hedef kitlelerinden korkan bir Reddit başlığına hiç adım atmadı.
LinkedIn gerçekten hedef kitlenin olduğu yerde mi, yoksa sadece bir boşluk odasının içinde rahat bir alan mı?
CEO’ların sorması gereken büyük soru şu: CMO’m kendi görüşlerini destekleyecek veriler mi arıyor, yoksa gerçekten teknoloji konusunda bilgili ve nerede görünür olmamız gerektiğini biliyorlar mı?
Google AIO Kılavuzu yayınlandıktan sonra yapay zekanın SEO tarafından yönlendirildiği açıkça anlaşılmalıdır
Dolayısıyla, CMO’lar hala alıntılardan, LLM’lerin ve Reddit’in nasıl çalıştığından bahsediyor ancak burada aktif değillerse ve hala SEO/PPC’ye karşı kin besliyorlarsa ve onay önyargısını tercih ediyorlarsa "Harika markaları tanıyan yüksek lisans dereceleri" Sürekli genişleyen GEO Expert gücünün sloganı da bu: Neden hala bir işte çalışıyorlar?
SaaS, Siber Güvenlik, FinTech, Bulut, Ağ İletişimi, CRM için tek kanal olan Google’dan, bir Pazarlama Direktörü nasıl korkabilir ki? Adını siz koyun?
Toplumun çözmesini istediğim birkaç şey var:
- Bugün bir CMO’da dikkat edeceğiniz gerçek tehlike işaretleri nelerdir; size güncel verilerle çalışmadıklarını söyleyen şeyler nelerdir?
- Gerçekten güçlü bir CMO’yu iş tanımında iyi olan bir CMO’dan ayıran nedir?
- Kutlamak için hâlâ çok mu hızlıyız? "marka hikaye anlatıcısı" ICP’lerin bir marka temas noktasına dokunmadan önce G2 ve Reddit’teki satıcıları karşılaştırdığı sektörlerdeki CMO’lar mı?
- ICP’ler, bir şirketin marka varlığının düşük olması nedeniyle satın alma konuşmalarını gerçekten duraklatıyor mu – yoksa bu mantık yalnızca tüketicide mi çalışıyor?