Biraz tartışmalı bir konu. Ajanslar ve müşterileri arasında bir çatışma görüyorum.
Her hafta ajanslarda 8-10 ajans kurucusu ve SEO başkanlarıyla konuşuyorum.
Onlara en büyük zorluklarını sorduğumda,% 80’i müşterilerinin sürekli olarak AI sohbetlerinde nasıl performans gösterdiklerini ve ajansın yeni gerçekliğe uyum sağlamak ve AI sohbetlerindeki sıralamaları iyileştirmek için ne yaptığını sorduğunu söylüyor.
Ancak, birçok SEO uzmanı düşünüyor (ve bence):
- Yapay zeka sohbetlerindeki sıralamaların% 80-90’ı eski iyi SEO’nun sonucudur;
- Chatgpt, Google’ın sahip olduğu şeyin% 1’ine sahiptir ve büyümesi azalır;
- AI sohbetlerinin önceki aylarda olduğu gibi büyüyeceğini varsaysak bile, AI sohbetlerinin konuşma doğası nedeniyle mevcut görünürlük izleme araçları o kadar yanlıştır ki, bir AI sohbet izleme aracına para harcamaya değmez.
Önceki zamanlarda, SEO doğduğunda, Google Anahtar Kelime Planlayıcısı, ardından arama konsolu ve ardından rakip araştırmaları için yeterince doğru olan AHREFS / SEMRUSH tıklama akışı verilerimiz vardı.
Şimdi ChatGPT’den herhangi bir arama analizi veya anahtar kelime planlayıcısımız yok. Sadece AHREFS / SEMRUSH’daki tıklama akışı verileri kadar doğru gibi davranan AI görünürlük izleme araçlarımız var.
Ancak, aynı şekilde olduğumu düşünüyorsanız, talebe karşı çıkmak zor!
Evet, müşterilerinize chatgpt’in Google’ın yaptıklarının sadece% 1’ine sahip olduğunu eğitmeye çalışabilirsiniz, ancak FOMO o kadar büyük ki, işletmeler sadece uyum sağlamak istemediğinizi veya yeterince nitelikli olmadığınızı düşünecekler vb.
İşletme sahipleri bu soruda aldatılmak istiyor. Ve bununla başa çıkmanın pek çok yolu yok.
Bunun hakkında ne düşündün? Benimle aynı fikirde olmayan insanları okumak özellikle ilginç.
I really like your point #3 about AI chats being inaccurate meaning it’s not worth spending money on a tracking tool. I generally agree (and so does Ethan Smith of Graphite) – in order to have statistical certainty of the data you need 271 runs of each prompt to be certain you are consistently cited. That gets very expensive!
However I think there is a piece of the puzzle that isn’t being talked about, and that’s AI traffic analytics. prompt trackers are artificial because you have to guess the prompts you want to track, but if you have access to the server request logs you can log visits from ChatGPT and get something that is roughly the same as Google Search Console impressions. Knowing what page is being accessed, you can even make assumptions about the user intent, to give you something like this chart. This way you can measure ‘AI top-of-funnel’, and track users all the way from the chat, to the clickthrough, to (hopefully) a purchase, and truly measure your SEO work’s impact on *all* of your traffic, whether from traditional search or AI.
You can use Looker Studio to build a pretty nice dashboard that shows a visual chart of traffic coming from AI sources. Then have another graph that shows Google traffic. That will give your client what they’re looking for (AI traffic growth trends) while also showing them that it’s only a few percent of the total traffic.
I find it an interesting and frustrating topic to discuss as an SEO manager at a small agency. Clients are definitely interested in AI, and one client even created an AI website (sigh). It’s a complex topic to get around, because on one hand, yes, traditional SEO is still the backbone of showing up in Google AI overviews, and LLMs. But on the other end, AI visibility is so much more than traditional SEO. And that’s where I’m struggling to communicate/sell. Branding and brand perception are huge signifiers to LLMs as they scrape the web for brand mentions, reviews, etc. And as an SEO, that is a bit out of my control.
You can get several AI overview insights from SEMrush and and referral traffic from GA4 will also help you to get the amount of traffic getting from those AI tools, though it will never be 100% accurate. Another thing is that the business owners and SEOs both need to agree that whatever traffic they are getting from AI tools, it’s because SEO worked in the past. So, work on the basic SEO foundation, and that’s it!