Bugün Google arama çubuğuma dört cümle uzunluğunda bir soru yazdım. Tarihsel olarak bana ‘sonuç bulunamadı’ sonucunu veren bir şey, soruma, alıntılara ve diğerlerine üretken bir yanıt vererek, farklı konuları bireysel, anlamlı bir yanıt haline getirdi.
Son zamanlarda kendinizi aynı şekilde Google’ı sorgularken bulmuş olabilirsiniz.
Bu, AEO’nun özü ve bir parça Arama olarak kullanışlılığıdır; ve ikisi arasındaki kullanım durumunun nasıl ilişkili olduğunu ancak işlevsel olarak farklı olduğunu anlatıyor.
Yetkili ve konuyla alakalı içeriğin (belki de gereksiz yere) üretken yanıtta toplandığı her ‘en iyi xyz hizmeti/yazılımı’ sorgusu için, Google’a gönderilen ve AIO tarafından geleneksel Arama’dan daha iyi sunulan benzer, kötü tasarlanmış, yazım hataları içeren, uzun bir sorgu vardır. Aradıkları şeyin tek bir kelime öbeğine sığdırılamayacak bir şey olması nedeniyle değil (bkz: hedeflediğiniz anahtar kelime), sorunun tek bir şeyi aramaktan daha karmaşık olması nedeniyle.
Web sitelerimizi ABC’yi hesaba katacak şekilde düzenlemeye aşinayız şey O yapmak XYZ, ancak AEO kullanım durumu, kullanıcının ne aradığını net bir şekilde bildiği basit durumlarda değil, bunun yerine bir dizi özel gereksinim veya uyarı içeren belirli bir soruyu sordukları durumlarda geçerlidir: abc ve efg’yi yapan ancak maliyeti y’den düşük olan ve z’yi içeren xyz şeyi. Fikri anladın.
İyi SEO = İyi AEO/GEO/SGE, yalnızca aynı sıralama mekanizmalarına (LLM’ler durumunda QFO ile) dayandıkları için değil, aynı zamanda temel kullanıcılar Arama’nın adını yerine getirdiği için.
Dönüşüm hunisinin her seviyesindeki ICP kullanıcılarının ihtiyaçlarına hizmet edecek şekilde hazırlanmış optimize edilmiş bir web siteniz varsa, hem Arama hem de AEO’da başarılı olursunuz.