Örneğin, yel değirmenleri hakkında bir makale oluşturacaksanız ve “2026’da yel değirmenleri” anahtar kelimesi için sıralamada yer almak istiyorsanız, o anahtar kelimenin makalede kaç kez göründüğünün bir önemi olmayacaktır. Önemli olan konu hakkındaki uzmanlığınızdır.
Örneğin Google, alakalı/uzman konularını belirlemek için yel değirmenleri hakkında iyi performans gösteren makaleler kullanır ve size o konuda ne kadar uzman olduğunuza dair bir puan verir, bu da sıralamanızı etkiler.
Bu konuyla alakalı mı? Ne kadar? Eğer öyleyse, Google için neyin uzman konusu olacağını belirlemenin bir yolu var mı? belki Google’da araştırıyorum "2026’da yel değirmenleri" ve en iyi sonuçların ortak olarak neleri paylaştığını görüyor musunuz?
This is just way off the mark.
Yes, keywords and relevance matters, but “stuffing” keywords doesn’t work like it used to. Strategic use of keywords can be helpful, but it’s one of thousands of signals used to determine rankings.
Many people like to talk about Google’s EEAT (Expertise, Expertise, Authority, and Trust), which **is not a ranking signal**. It is a concept used in their Quality Rater Guidelines, which is a document used by paid Quality Raters to review webpages. The results of those reviews are given to engineers. That’s it.
Expertise is gained over years of practice (as experience), and Google uses a Knowledge Graph of entities to help understand relationships. You can’t just add EEAT to a webpage, it’s something that you attain through proof of expertise and experience through accumulation of authority and trust. You don’t become an expert overnight, and you don’t gain trust overnight either.
Therefore, EEAT is developed through habitual excellence in your field and your website.
There is no way to quantify these aspects, although proprietary tools provide their own metrics through Domain Authority scores from SEO Tools.