Hey R/SEO Topluluk – check -in yapmak ve tüm SEO’ların SEO ile LLM’lerle görünürlüğünü nasıl artıracağını bildiğinden emin olmak istedik.
Geo ve Aiseo ve AEO hakkında çok fazla bilgi var – ve SEO bağlamında GEO’yu tartışmak için bir alan yaratmak istedik ve SEO analiz edilen sonuç setini nasıl etkiledi veya "sentezlenmiş" LLM Tools tarafından.
Birçoğu reklam, talep Gen, ancak gönderilen yayınlara bakarak, LinkedIn (ve x) hakkında birçok makale – GEO pazarlamasında yer alan birçok insan, SEO’nun 0 etkisi olduğu farklı bir bağımsız sistem haline getirmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu sadece doğru değil.
Başka bir POV, LLM’lerin Google Arama Dizini’nin kendi repcia’sını inşa etmek veya inşa etmek üzeredir – aynı zamanda doğru değildir.
LLM’lerin temel bir bilgi tabanına sahip olsa da – örneğin, İkizler Reddit’e yaslanır – aynı zamanda aramalarını dış kaynaklardan çıkarırlar.
Bu geçerlidir
- İkizler burcu
- Şaşkınlık
- Chatgpt
- Claude
- Deepseek
Bazı gerçek noktalar, yükseltmenin uygun olduğunu düşündük:
- LLM araçlarının bağımsız arama endeksleri yok
- Llms yapmaz "seçmek" Her zaman belirli bir vücuttan (korpus) tüm sonuçlar
- SEO, LLM aramasında görünürlüğü kesinlikle etkiler
POV’mden – hiçbir şey PageRank SEO’nun yerini almadı – Bing durumunda, Baidu veya Yandex gibi özel pazarlar için – DDG gibi – kötü bir şekilde kopyalanmış veya rafine edilmiş – kötü. Veya Google tarafından PageRank NS (Sonraki Tohum) gibi bir iyileştirme.
Googles pov
https://www.youtube.com/watch?v=zf_sxldftby
Şaşkınlık ve chatgpt Google’ı kazımak için serpapi kullanın
https://searchengineland.com/openai-chatgpt-serpapi-google-search-results-461226
Geri bağlantılar
Anlatı cephelerinin çoğu geri bağlantıların etrafında. Eminim bu sürpriz olmayacaktır, ancak herkes geri bağlantıları sevmez (ben dahil) – ancak geri bağlantıları sevmemek veya LLMS’nin olabileceğini düşünmek "Motorları Anlamak" Ve bu içerik, örneğin Dewey sistemi tarafından (kütüphaneler tarafından kullanıldığı gibi) kategorize edilebilir, böylece en iyisi "İçerik Otoritesi" Kazanmalar, birden fazla davacı olduğunu anlamayan bir görüştür. "İçerik Otoritesi" Ve her zaman olacak. Ve daha iyi ya da daha kötüsü, Google hiçbir zaman BakcLinks’i geri ödemedi ve meydan okuyan yok. Bunu bir backlinks savunması olarak yazmıyorum – bunu LinkedIn’de gördüğüm entelektüel savaşı vurgulamak için yazıyorum.
I have been looking into this, and my research is still in progress, so I could be wrong.
From what I understand, there seems to be an intermediate system at play. It could be a smaller LLM or a ranking and recommendation layer that operates between the search APIs and the main LLM. This system likely filters and ranks the search results before passing them to the LLM. In other words, the LLM itself doesn’t decide which sites to include or exclude. That filtering is already handled upstream by this intermediary system.