Sitemiz yaklaşık 4 ay önce yeniden tasarlanıp yayına sunuldu. O zamandan bu yana, peşinden gitmek istediğimiz bir niş için tam bir hub ve bağlı bileşen içerik kümesi oluşturduk.
Authority Builders ve Siege Media ile konuştum ve ikisi de yapmaya çalıştığımız işe pek uygun görünmüyor.
Siege’in önerisi benzersiz veriler (anketler, orijinal araştırmalar vb.) toplamak ve ardından bu veriler etrafında yayıncıların bağlantı vermek isteyeceği makaleler oluşturmaktı. Örnek olarak, içki mağazası POS alanındayız, bu nedenle fikir, “İçki mağazası sahiplerinin %X’i bir POS sistemi kullanıyor”, “Mağaza boyutuna göre en popüler POS” gibi içerik olabilir, bu tür şeyler.
Mantığı anlıyorum, ancak bunun aslında DR’yi artırmanın ötesinde bize nasıl yardımcı olduğunu görmekte zorlanıyorum ki bunu açıkçası pek de umursamıyorum. Belki yanılıyorum, ancak alaka düzeyi ve bağlantıların gerçekten önemli sayfaları destekleyip desteklemediği ile karşılaştırıldığında DR’nin hak ettiğinden çok daha fazla itibar kazandığını düşünüyorum.
Bu yüzden aşağıdakilerle daha uyumlu bağlantı kurma ortaklarını veya yaklaşımlarını nerede bulacağımı bulmaya çalışıyorum:
- mevcut konu kümelerini desteklemek
- güncel otorite hedefimizi desteklemek
- konuyla alakalı yerleşimler
- ve yalnızca alanın değil sayfaların da sıralamasına yardımcı olan bağlantılar
Bu yolu izlediyseniz ve işe yarayan bir şey bulduysanız (ajans, tek operatör veya yaklaşım), bunu duymayı çok isterim.
No you’re right third party vanity metrics is pretty well a guesstimate and can be easily spoofed. This is that philosophy of building and they will link to it. I wish that worked I’m a good writer and I’ve even written free tools that people can use on my website, but for me my backlinks primarily come from link exchanges. I’m guessing you’re SEO agencies that you’ve spoken to are against link exchanges for some reason.
A backlink primarily helps the page it’s pointing to although there is some transfer of authority it’s not domain-wide. Yet another reason why DR should not be used in backlinks.
Sieges rec works. Let’s say you have the original research on page A. They’ll do a campaign to get links to A and it might naturally pick up links.
Within A you have links to other pages of your site you want to rank ( let’s say links B and C) so that they’ll benefit from the links built as well.
However you still want links built directly to B and C
What they were suggesting can work, but it has nothing to do with DR. It’s about attracting good links passively.
I’ve done it, but I publish pieces with a bunch of statistics, not just an article focused around one. The hope is that when someone writes about that topic, they use one (or more) of the statistics and cite you as the source. It is a passive way to potentially generate links. If you use good internal linking, the whole site can benefit from it.
A similar idea is building a tool that is useful to the industry, which has become way easier to do with AI able to code simple web apps. I would have to think about it more in your specific industry, but maybe something like a SKU generator would be useful.
The other tactic you would want to use is outreach and PR.
Third-party metrics like DR are mostly useless for what you’re trying to do.
siege’s recommendation isn’t bad but for niche B2B like liquor store POS, data studies might not be the most efficient path. They’re probably thinking about AI overviews and featured snippets, which is smart but there are more direct ways to get there.
What I’d focus on first:
1. **Find Long-tail, high-intent keywords**
2. **Technical + on-page SEO** and monitor if Google crawls, understands, and favors your content
3. **Then strategic links** can play the last role. Once your pages are solid, a few highly relevant links will give you way more traction than dozens of random ones
You don’t need to wait until everything’s perfect to start building links, but get your foundation right first. Links amplify good content; they don’t fix bad content.