Birleşik Krallık CMA’nın (Rekabet ve Piyasalar Otoritesi) Google’ın bir "Stratejik Pazar Durumu" ve ihtiyaç duymak "Davranış Gereksinimleri" (Adil işlem: Google ile doğrudan etkileşim; Açık seçenekler: firma tarafından sağlanan hizmetler arasında seçim; Güven ve şeffaflık: Google tarafından sağlanan hizmetler hakkında net bilgi).
CMA, yayıncılara Google Arama’daki üretken AI özelliklerini (AI Genel Bakış, AI Modu) devre dışı bırakma olanağı sunar.
Geri bildirimler:
Cloudflare, BBC ve The Guardian gibi büyük Web aktörlerinin yayıncıların gelirlerini koruma konusunda oldukça sesini çıkardığını görmek ilginç. CMA’nın önerisinin yeterli olmadığını ve CMA’nın hedefine ulaşmak için paletli bir ayrımın gerekli olduğunu öne sürüyorlar. Googlebot, Anthropic ve OpenAI’nin ayrı tarayıcılarla yaptığı gibi, geleneksel arama için normal bir tarayıcı ve Üretken Yapay Zeka veri eğitimi için bir tarayıcı olarak ayrılıyor. Bu, yayıncıların AI tarayıcısını Google’dan engellemesine olanak tanıyacak. Ayrıca bağımsız bir düzenleyici kurumun tarayıcıların gerçekten ayrılmış olduğunu doğrulaması gerekir. Financial Times gibi onlar da bu yapay zeka özelliklerinin yayıncıları fagositleştirdiğinin gayet iyi farkındalar. Bu istişarede Google’ı tekrar eski yerine koymak için üzerlerine düşeni yapıyorlar. Ayrıca Google’ın, AI özelliklerindeki alıntıların ve tıklamaların görünüm istatistiklerini Google Analytics’te ayrı ayrı göstermesi gerektiğini de öneriyorlar.
Google’ın tepkisi çok çocukça; 5 yaşında bir çocuk gibi cevap veriyorlar, doğrudan dişlerini göstererek, operasyonlarında bir sorun olmadığını, her şeyin mükemmel, adil ve sorunsuz olduğunu söylüyorlar. Konsültasyonda yalnızca bir avuç şikayetçinin bulunduğunu iddia ediyorlar. Paletli ayırma işleminin kendilerine çok pahalıya mal olacağını ve verimsiz olacağını savunuyorlar. Cevapları, şikayetçilerin önyargılı olduğunu tekrarlayan uzun bir protestodur. Açıkçası onlardan hiçbir zaman ümit edilecek bir şey yok. Yapay Zeka çılgınlığına iyice daldılar.
Ayrıca Google’ı eleştirmeyen Microsoft’un tarayıcı ayrımına karşı olduklarını söylemesi de ilginç (G ile aynı şeyi yapıyorlar, kendi AI Özetlerini / Yardımcı Pilotlarını beslemek için bingbot kullanıyorlar). Bunun yalnızca yinelenen veriler oluşturacağını, daha fazla kaynak ve daha fazla sunucu gerektireceğini iddia ediyorlar…
Mozilla’nın cevabı oldukça yumuşak; onlar sadece bir şeyin sunumuyla ilgileniyorlar "Arama Seçimi Ekranı". Google veya yayıncılar hakkında söyleyecek hiçbir şeyleri yok.
Şimdilik Google, yayıncılara yalnızca AI hizmetlerini devre dışı bırakma olanağı vereceğini, başka bir şey yapmayacağını söylüyor.