Hepiniz. Burada bir tür acemi ama Geo’ya oldukça yakın bir ilgiye sahip ve açıkçası, SEO ile oldukça yakından bağlanıyor. Kız arkadaşım iş arayan yeni bir fotoğrafçı, bu yüzden web sitesini yerden almasına yardımcı olmak için hem SEO hem de Geo hakkında biraz öğrenmeye çalışıyorum. Bence sahip olmak iyi bir beceri.
SEO hizmetleri isteyen insanların 2 kamptan birine girdiği bir düşüncem/teorim var.
A.) Ben yepyeni bir işim ve herhangi bir ipucum yok ama biraz istiyorum
B.) Ben daha üst sıralarda yer almak ve işimi büyütmek isteyen yerleşik bir işim.
A Kampı’ndaki insanlar için bazı görüşler istiyorum. SEO için bir ön koşul olarak optimize etmenin ve bu yol gösterici ilkelerin bazılarını takip etmenin, beklemenin ve ardından Geo için optimize etmenin en iyisi olduğunu düşünüyor musunuz? Yoksa SEO ve Geo arasında ikisinin de aynı anda olacağı yere yeterince örtüşme var mı?
Geo yöntemleriyle, Princeton Research Paper’ı kullanıyorum ve burada standart SEO yöntemleri ve coğrafi yöntemlerin sonuçlarını karşılaştırdıkları ve LLM trafiğinde Geo-Bench ile atıfta bulundukları belirtiliyor.
Ayrıca, tekrarlamak için, bunun için çok yeniyim. Öyleyse özür dilerim, eğer bu gerçekten yeni başlayanlar geliyorsa lol
Do SEO. Enjoy GEO results.
Why would GEO be different?
LLMs are not search engines, so not sure if you can just “optimize for GEO” on its own?
“GEO” optimization IS SEO
TLDR. Yes.
Good SEO includes GEO in my opinion
GEO is SEO, nothing else
Here’s the “Santa isn’t real” moment that a lot of people need to hear about GEO: When you use ChatGPT or some LLM to search the web, it’s literally just Googling or Binging stuff in the background, and building a response out of the results that come up.
Therefore, “GEO” is nothing more than having strong SEO for a lot of related queries to the core topic.