Toplumsal ikiyüzlülük ve keyfi standartları hakkında bir noktayı kanıtlamak için üniversite felsefesi sınıfında mastürbasyon yaparak Diogenes’in sinizm felsefesini taklit etmeye çalıştım. Şimdi askıya alındım.

Hayır, profesörümü veya akranlarımı trollemiyordum, felsefi bir tartışma başlatmaya çalışıyordum.

Doğal dürtüler ve toplumsal utanç hakkında bir noktayı kanıtlamak için halka açık bir şekilde nasıl mastürbasyon yaptığını diojenler hakkında okuyordum (Reddit’te gördüm, güvenilir ve tarihsel bir olay olmalı). Düşündüm, neden şimdi olmasın? Diogenes bunu Atina’nın halka açık bir şekilde yapabilirse, bir açıklama yapmak için Felsefe 3001W’de yapabilirim. Bu yüzden, orta ders yaptım, kot pantolonumu açtım ve diogenleri taklit etmeye başladım. Bir tartışmaya yol açacağını düşündüm, belki bana biraz filozof kredisi veya hatta ekstra kredi kazandı. Yaklaşık on saniye boyunca Diogenes gibi hissettim. Sonra oda sessizleşti, herkes bana şokta baktı.

Profesörlerime ve akranlarıma bile açıklamadan önce sınıftan çıktım. Kurallara uymak yerine zorlu fikirler hakkında felsefe değil mi? Profesörüm ve akranlarım, sosyal normları reddetme eylemimi ele alırken hayal gücünden ve felsefenin kendisi fikrinden yoksundu.

Eğer Sokrates hareketimi görecek olsaydı, “Bu eylem neden? Hangi gerçeği ortaya çıkarıyor?” Diye sorarak beni desteklemede düşünürdü. Nietzsche bile beni sürü zihniyetini reddeden yüksek adam olarak görürdü. Sinizm ile ilgili felsefi noktalar gösteremezse felsefenin amacı bile nedir?