kolej futbolu git brrrrr

Yani eğer "Associated Press" bir şekilde gazeteciliği veya gazetecilik dürüstlüğünü temsil etmek için yaratıldı, bu onların gerçekleri bir araya getirmeleri ve kriterleri uygulamaları için geçerli değil mi? O halde neden her seçmenin bu gerçekleri ve kriterleri nasıl bir araya getirdiği ve uyguladığı konusunda şeffaflık yok? Önemli olan ne? Bu kadar bilinçli görüşler neden halktan gizlensin ki? Siyasi haberlerde kaynaklarından vazgeçmiyorlar ya da tebaalarına ölüm kalım riski dayatmıyorlar mı? Sadece futbol mu? Neden oylamayı, hangi oyunları izlediklerini ve bireysel olarak nasıl sonuçlara vardıklarını açıklayan birkaç paragrafla gerekçelendirmiyorsunuz? Yoksa "Associated Press" bu durumda gerçekten özgür basının gazetecilik açısından gerçek bir kolu değil, sadece spor reklamlarından para kazanmak için oluşturulmuş bir çeşit mi? Bana öyle geliyor ki her iki yöne de sahip olmamalılar? Belki de sezon öncesi Top 25 sıralamasından 12’sinin artık sıralanmamasının nedeni de budur? Bu, 25 takımdan ONİKİSİ, başlangıçta o kadar korkunç bir şekilde yanılgıya düştüler ki, inandırıcı bir açıklama sunacaklarını mı düşünüyorsunuz? Ancak bu ilk gerçek hakkındaki sessizlikleri, bir zamanlar uygulamaya söz verdikleri kriterleri her hafta göz ardı etme gerekçeleri kadar sağır edici. Aslında baştan itibaren %50 yanlış – her hafta bu kadar hatalı olmanın ne o zaman ne de şimdi hiçbir açıklaması yok mu? Belki farklı bir nedenden dolayı spor gazeteciliğindedirler? Belki de şartları kullanmak istiyorlarsa onları daha yüksek bir standartta tutmalıyız. "Associated Press"? Bizim (onların) politikacılara yaptığımız gibi mi? Tanrı onların buradaki çalışmalarının cüzdanları etkilediğini biliyor, değil mi? Yoksa AP’nin bu kolu bir Ahhs Büyücüsü gibi sade bir yerde mi saklanıyor…