İnsan kaynaklı kapalı bir sistemde omlet yapmak mümkün müdür?

Bu bir tavuk yumurtasıdır ve iyi bir omlet yapmak için bunlardan 2 veya 3 tanesi gerekir. Ama bildiğiniz gibi insanlar da yumurtadan geliyor! Peki omlet yapmak için kaç adet insan yumurtası gerekir? Peki bunları döşemek için kaç insana ihtiyaç olacak?

Ortalama olarak bir tavuk yumurtasının içinde yaklaşık 50 ml sıvı bulunur. Yani 3 yumurtalı omlet yaklaşık 150 ml’dir. Şimdi büyük soru: Bir insan yumurtası ne kadar büyük? Bir insanın yaşı ortalama olarak 120 mikrometre çapındadır, bu da 60 mikronluk bir yarıçap ve yaklaşık 0,0000009 ml’lik bir hacim anlamına gelir. Yani sadece bir tavuk yumurtasındaki sıvıyı insan yumurtasıyla değiştirmek için yaklaşık 55 milyon gerekir. Bu nedenle uygun bir omlet için yaklaşık 165 milyon insan yumurtası gerekir.

Ancak bu durum, tavuk gibi kireçlenmemiş olmasına rağmen garip ve sümüksü olan ve muhtemelen yenilmesi iyi olmayan kabukları hesaba katmıyor. Kabuğu hesaba katmak için fazladan %10 ekleyelim. Bu bize inanılmaz derecede iğrenç omletimiz için 180 milyon yumurta bırakıyor.

Bu kadar çok insan yumurtasını toplamak tamamen başka bir şey. Mevcut bilimsel anlayış, kadınların 1 ila 2 milyon arasında yumurtayla doğduğu ve bunları zamanla yavaş yavaş kaybettiği yönündedir. Bununla birlikte, bu yumurtaların çoğu, kadınlar ergenlik çağına girdiğinde kaybedilir ve bir yumurta bırakmayı veya daha doğrusu bir tane toplamayı düşünebilirler. Kuş ya da tek delikli olmadığımız için yumurtlamamız çok daha mekaniktir ve biyokimyasal yardım ve açıkçası büyük bir iğne gerektirir.

Süreç, bir grup yumurtanın salınmasını sağlamak için size hormonlarla dolu pompalamayı içerir ve hasat başına yaklaşık 5 ila 35 yumurta alırsınız. Sürecin oldukça nahoş olduğunu ve insanların bunu düzenli olarak güvenli bir şekilde gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğine dair hiçbir fikrimiz olmadığını düşünürsek, kişi başına bir hasat ve her biri ortalama 20 yumurta diyelim ki bu, başladığımız teorik 1 ila 2 milyonla karşılaştırıldığında neredeyse hiçbir şey.

Yani, hasat oranlarını ve gerekli hacmi hesaba katarsak, insan omleti yapmak için yaklaşık 9 milyon kişinin çalışması gerekir. Eğer dört tur yumurta toplayacak olsaydınız, bu sayıyı 2,2 milyona düşürürdünüz. Ama yine de çok fazla insan var.

Ancak bunu nasıl yaparsanız yapın, dünyanın hem en kötü hem de en az etik omletini yapmak çok fazla iş gerektiriyor. Ve bu peyniri nereden aldığımızı açıklamıyor bile.

Artık yumurta sorununu çözdüğümüze göre (yalnızca birkaç milyon insanla) bir sonraki sayıya geçiyoruz:

Peynir.

Çünkü peynirsiz omlet nedir? Sadece üzücü bir pişmiş protein yığını ve pişmanlık.

Geleneksel olarak peynir sütten yapılır. Yani en basit yaklaşım insan sütünü kullanmak olacaktır. Ancak bütünlüğü sağlamak ve kötü karar vermek adına, alternatif bir yöntem de keşfedeceğiz.

İlk olarak süt yaklaşımı.

Peynir yapmak için türüne bağlı olarak 1 kilogram peynir üretmek için genellikle yaklaşık 10 litre süte ihtiyacınız vardır. Şimdi, omletimizin 50 gramlık mütevazı bir peynir kullandığını varsayarsak, bu da yaklaşık 500 ml süt gerektirir.

Uygun bir şekilde bu, insan sütü üretimiyle iyi uyum sağlar. Tek bir kişi günde 500 ila 800 ml arasında süt üretebilir, bu da teorik olarak bir kişinin günde bir omlet kadar peynire yetecek kadar süt sağlayabileceği anlamına gelir.

Bu, süt bazlı peynir yöntemini yumurta durumuna kıyasla şaşırtıcı derecede verimli kılmaktadır. Milyonlarca katılımcıdan sadece bir katılımcıya ulaştık.

Bu zaten bir kırmızı bayrak.

Şimdi alternatife geçelim. Meni.

Sütün aksine, bu ikinci madde geleneksel olarak yemek pişirmede, peynir yapımında veya mutfak ortamında tartışılması gereken herhangi bir işlemde kullanılmaz. Ancak yine de insanlar tarafından üretilen bir sıvıdır ve bu nedenle teknik olarak değerlendirmeye alınmaya uygundur.

Numune başına ortalama hacim yaklaşık 2 ila 5 ml’dir. Peynir üretimi için gerekli olan 500 ml’ye ulaşmak için 100 ile 250 arasında bireysel katkıya ihtiyacınız olacaktır.

Ve bu sadece ham sıvı için.

Bu maddenin normal anlamda peynir oluşturmak için gerekli proteinleri (kazein gibi) yeterli miktarlarda içermemesi gibi küçük bir sorun da vardır. Bu, gerekli hacme ulaştığınızda bile peynir benzeri bir şey üretemeyeceğiniz anlamına gelir.

En iyi ihtimalle, süt ürünleri konseptiyle işbirliği yapmayı reddeden, çok hayal kırıklığı yaratan, katı olmayan, biyolojik olarak sorgulanabilir bir sıvı elde edersiniz.

Yani sayılar öyle olduğunu gösterse de teknik olarak Yeterli hacmi toplamak mümkün olsa da sonuç işlevsel olarak işe yaramaz.

Bu da bizi şu sonuca getiriyor:

İnsan omleti için, peynir üretimi için tek geçerli seçenek insan sütüdür ve yalnızca tek bir katılımcı ve temel işleme gerektirir.

Alternatif yöntem, matematiksel olarak ulaşılabilir olsa da, hem kimyasal hem de ahlaki açıdan başarısızdır ve hiçbir koşulda takip edilmemelidir.

Yumurta ve peynir artık teorik olarak çözüldüğünde, omleti tamamlamak için gereken üç son bileşen kaldı:

Isı kaynağı, baharat ve pişirme aparatı.

Isı kaynağıyla başlıyoruz.

Standart bir omlet, yumurta proteinlerinin uygun şekilde pişirilmesi için 70-80°C’yi aşan sıcaklıklara ihtiyaç duyar. Ancak ortalama insan vücut sıcaklığı yaklaşık 37°C’dir ve bu normal şartlarda yemek pişirmek için yeterli değildir.

Bu, tamamen insan kaynaklı bir sistemi sürdürmek için önemli bir zorluk teşkil ediyor.

Potansiyel bir çözüm, birleşik metabolik ısının kullanılmasıdır. Dinlenme halindeki ortalama bir insan yaklaşık 100 watt termal enerji üretir. Yeterince fazla sayıda insanı yakın çevrede gruplandırarak, kapalı bir alanın sıcaklığını yükseltmeye yetecek kadar ısı biriktirmek teorik olarak mümkündür.

Bununla birlikte, iyimser varsayımlar altında bile, pişirme sıcaklıklarına ulaşmak, yüzlerce kişinin yalıtılmış bir ortamda uzun süre ayakta kalmasını gerektirecektir. Bu durum ciddi pratik ve etik kaygıların yanı sıra herhangi bir anlamlı pişirme gerçekleşmeden önce ısı bitkinliği olasılığını da beraberinde getirir.

Alternatif bir yöntem, mekanik enerjinin sürtünme yoluyla ısıya dönüştürülmesini içerir. Teknik olarak mümkün olmasına rağmen bu yaklaşım verimsizdir ve gerekli sıcaklığı korumak için sürekli, koordineli bir çaba gerektirir. Ön tahminler, enerji harcamasının, sistemin amacını boşa çıkararak, geleneksel bir ısı kaynağı elde etmekten çok daha fazla olacağını ileri sürüyor.

Bu nedenle, tamamen insan temelli bir ısı kaynağı teorik olarak düşünülebilir olsa da, oldukça pratik değildir ve potansiyel olarak tehlikelidir.

Şimdi baharatlara dönüyoruz.

Tipik bir omlet, lezzeti arttırmak için tuz gerektirir. İnsan kaynaklı kapalı bir sistemde sodyumun insan vücudundan elde edilmesi gerekir. En erişilebilir yöntem, ölçülebilir miktarda sodyum klorür içeren terdir.

Ortalama olarak insan terinde litre başına yaklaşık 0,9 gram tuz bulunur. Bu nedenle, 1-2 gramlık standart baharat gereksinimi, kabaca 1 ila 2 litre terin toplanmasını gerektirecektir.

Bu, fiziksel efor veya yüksek sıcaklık koşulları altında gerçekleştirilebilir olsa da, toplama süreci lojistik zorluklara yol açmaktadır. Ek olarak terde başka bileşiklerin bulunması da muhtemelen istenmeyen tat özelliklerine neden olacaktır.

Gözyaşı gibi alternatif kaynaklar önemli ölçüde daha düşük tuz konsantrasyonları içerir ve uygulanabilir olması için pratik olmayan derecede büyük hacimler gerektirir.

Bu nedenle ter, son derece çekici olmasa da en etkili baharatlama yöntemi olmaya devam ediyor.

Son olarak pişirme aparatlarına değiniyoruz.

Bir kızartma tavası tipik olarak alüminyum veya çelik gibi metallerden, pratik anlamda doğrudan insan vücudundan elde edilemeyen malzemelerden yapılır. Bu, tamamen insan temelli bir sisteme ulaşmada temel bir sınırlamayı temsil etmektedir.

Teorik bir geçici çözüm, ısıya dayanıklı biyolojik malzemelerin kullanımını içerir. Ancak insan dokusu, yapısal bozulmaya uğramadan pişirme için gereken sıcaklıklara dayanamamaktadır, bu da onu tekrarlanan kullanıma veya tutarlı sonuçlara uygun hale getirmemektedir.

Diğer bir yaklaşım ise sistemin kısıtlamalarını biraz gevşeterek insan olmayan bir pişirme yüzeyine izin vermektir. Bu, konseptin saflığından ödün verirken, fizibiliteyi ve güvenliği de önemli ölçüde artırır.

Bu sınırlamalar göz önüne alındığında, tamamen insan kaynaklı bir pişirme aparatının mevcut anlayışla gerçekleştirilemeyeceği ve buna yönelik herhangi bir girişimin hem ekipmanın hem de operatörün arızasıyla sonuçlanacağı sonucuna varılmıştır.

Verimsizdir.
Bu etik değil.
Bilimsel olarak büyüleyici.

Sonuç olarak, bunun teorik olarak mümkün olduğu gerçeğinden ve ayrıca HİÇ KİMSENİN cevaplanmasını istemediği bir soruyu araştırmak için günlerce harcadığım gerçeğinden kesinlikle nefret ediyorum. Bu metnin kısmi yazarı olduğumu bilerek sonsuza kadar ömür boyu yara alacağım.

– Korkmuş-Ev-8182