Hey r/SEO,

Bir müşteriye kapsamlı bir SEO denetimi yaptım ve giriş yaptığım 18 saati geri alıyorlar. Raporun tekrarlı olduğunu ve bu kadar zaman ayırmaya değmeyeceğini düşünüyorlar. Toplumun bir bakış açısına ihtiyacı var.

Teslim ettiklerim:

  • Eksiksiz teknik SEO denetimi (taranabilirlik, dizine eklenebilirlik, site hızı, Önemli Web Verileri, şema işaretleme analizi)
  • Her sayfa için kelime sayımı analizi ve genişletme önerileriyle içerik denetimi
  • Tam GA4 + GTM uygulama kılavuzu
  • CTA denetimi ve önerileriyle dönüşüm optimizasyon stratejisi
  • Şablonlar ve örneklerle dahili bağlantı stratejisi
  • 6’dan fazla şema türü için kullanıma hazır JSON-LD kodunu içeren şema işaretleme uygulama kılavuzu
  • Eklerde adım adım kurulum talimatları (GTM kurulumu, GA4 yapılandırması, dönüşüm izleme)
  • Haftalık zaman çizelgesine sahip öncelikli eylem planı
  • Devam eden izleme programı
  • Ana sayfa ve özellik sayfaları için içerik şablonları

Toplam: Teknik SEO, içerik stratejisi, analiz kurulumu ve dönüşüm optimizasyonunu kapsayan ~60 sayfa

Sorun: Müşteri bunun çok tekrarlı olduğunu söylüyor. Bazı eylem maddelerinden (denetim bölümünde, eylem planında, risk değerlendirmesinde ve özette) defalarca bahsettiğimi itiraf etmeliyim çünkü her bölümün bağımsız olmasını istedim.

Zaman dökümüm:

  • İlk tarama ve teknik analiz: 6 saat
  • İçerik denetimi ve stratejisi: 4 saat
  • Uygulama kılavuzları ve kod örnekleri yazma: 5 saat
  • Belgeleme ve biçimlendirme: 3 saat

Sorular:

  1. Bu kapsam için 18 saat makul müdür?
  2. Adım adım uygulama kılavuzlarını ekleyerek gereğinden fazla mı teslim ettim?
  3. önlemek için denetimlerinizi nasıl yapılandırırsınız? "tekrarlayan" eleştiri?
  4. Kod örnekleri içeren ekler ayrı teslimler mi olmalıdır?

Kapsamlı denetimler için internette 15-40 saat arasında değişen tahminler gördüm, bu yüzden doğru aralıkta olduğumu düşündüm. Ama şimdi kendimi şüpheye düşürüyorum.

Herhangi bir tavsiye takdir edildi. Yoğunlaştırmayı mı teklif etmeliyim yoksa işimin arkasında durmalı mıyım?