Burada gerçekten GEO/AI SEO’yu kırdı mı?
Garip bir şey fark ettim: • LLM’lerde doğrudan rakiplerimizden daha iyi sıralama yapıyoruz. • Ancak bize trafik çekmek yerine, LLM’lerin kullanıcıları gerçek rekabete bile değil, rastgele sitelere yönlendiriyor gibi geliyor. • Şimdi müvekkilim daha fazla sayı için zorluyor ve AI’da görünürlüğün neden her zaman eşit trafiğe eşit olmadığını açıklamaya çalışıyorum.
Merak – • Aynı şeyle karşılaştınız mı? • Bunu belirli bir şekilde çözmeye mi çalışıyorsunuz? • AI aramasının nasıl çalışacağını düşünüyor musunuz (tıklamadan görünürlük)?
Herhangi bir fikir ve hatta dürüst görüşleri isterim.
You need to understand the [Query Fan Out](https://www.reddit.com/r/SEO/comments/1m1g8tp/community_llm_seo_discussion_the_query_fan_out/) – please ask here if you need more information or if this doesnt make sense – always happy to share/help/co-learn
>We’re ranking better in LLMs than our direct competitors
It seems you already figured it out since nobody else knows this information ¯\_(ツ)_/¯
Personally I think it’s very unwise to aim for LLMs for traffic.
It’s going to be top and middle funnel consideration, most final clicks happen outside of them.
AIO features links better (and im testing out ideas to target the top links in the link column
but overall traffic from LLMs is something like less than 3% for most websites.
The real focus for AIO/LLM is to right now is trying to control the narrative at the top and middle (comparison) stage and general brand awareness.
That middle stage basically acts like affiliate marketing review/product listing sites > and maybe where the monetizing of LLMs will shape towards to in the future