Bu konuda pek fazla gerçek veri seti görmedim, bu yüzden benimkini paylaşıyorum. 90 gün boyunca gerçek bir SaaS üzerinde %100 yapay zeka içeriği (tam işlem hattı, sıfır insan yazısı) çalıştırıldı. Genel Arama Konsolu.
Sayılar:
- %4,6 Google TO (sektör ortalamasının ~%1,5’ine karşılık)
- 33 bin gösterim, 1.540 tıklama
- ChatGPT, Perplexity, AI Modunda 365 AI alıntısı
- Ortalama konum 14,2
Beni şaşırtan şey:
- AI Modu alıntılarının AI Genel Bakış alıntılarıyla örtüşmesi aynı sorguda %14 civarındadır. Aynı içerik, aynı sorgu, farklı seçim mantığı. Artık her ikisini de ayrı hedefler olarak optimize ediyorum.
- AI Modu alıntıları hızla bozulur. 1. haftada alıntılanan URL’ler genellikle aynı sorguda 4. haftada alıntılanmaz. Google, çeşitlilik için kaynakları dönüşümlü olarak kullanıyor gibi görünüyor, bu da AI Modu SEO’nun her zaman yeni olandan daha çok haber SEO’su gibi davrandığı anlamına geliyor.
- "AI cezası" panik gerçekleşmedi. 27 Mart – 8 Nisan arasındaki çekirdek güncellemeyi kazandım, kaybetmedim. Google, yapay zeka destekli içeriğin yararlı ve orijinal olması durumunda sorun olmayacağını I/O sonrası açıkça doğruladı.
- JSON-LD açıklaması (şemada AI yardımını bildirmek), veri kümemdeki daha düşük değil, daha yüksek sıralamayla ilişkilidir. Mantık dışı ama anahtar kelime kümeleri genelinde tutarlı.
- AI Modundan alıntı yapılan sonuçların TO’su, aynı SERP’de alıntı yapılmayan sonuçlardan daha yüksektir, bunun nedeni muhtemelen AI özetindeki alıntı bağlantısının olağandışı oranlarda dönüştürülmesidir. AI Modu olgunlaştıkça dayanıklı olup olmadığından emin değilim.
Farklı bulgulara sahip olan varsa veri noktalarını karşılaştırmaktan mutluluk duyarız.
(Şeffaflık: Quibo’yu ben çalıştırıyorum[dot]cc, bu kendi sitemde çalıştırmamdan elde edilen verilerdir)
