Google’ın karmaşık geçiş senaryolarında standart değerleri nasıl değerlendirdiğine ilişkin bilgi arıyorum.
Senaryo
- Kararlı indekslemeye sahip bir site, önemli bir özellik dağıtımından (rezervasyon motoru tipi işlevsellik) sonra toplu indeksleme deneyimi yaşar
- GSC’nin raporları: Google, kullanıcının beyanından farklı bir standart seçti
- Google, bir URL’leri seçmeye başlar tamamen farklı alan adı kanonik olarak
- Bu, kendine referans veren doğru kanoniklere ve tutarlı dahili bağlantılara rağmen gerçekleşir
Doğrulanmış sinyaller
- Kanonik etiketler doğru ve tutarlıdır
- Sayfalar dizine eklenebilir ve engellenmez
- Benzersiz başlıklar ve meta açıklamalar
- Site haritasına dahil edilen URL’ler
- Kasıtlı olarak alanlar arası kanonik kurulum yok
Karmaşık faktör
- Geliştirme sırasında alt alanlarda birden fazla test/yedekleme ortamı mevcuttu
- Bazıları kısa süreliğine tarandı ve dizine eklendi
- Bu ortamlar o zamandan beri şöyle olmuştur:
- indekslenmemiş
- robots.txt aracılığıyla engellendi
- CDN düzeyinde şifre korumalı
- GSC URL’sinin kaldırılmasıyla kaldırıldı
Tartışmaya açık sorular
- Google hangi koşullar altında kullanıcı tarafından beyan edilen standart değerleri geçersiz kılıyor? harici etki alanı?
- Tarihsel olarak dizine eklenmiş yinelenen ortamlar, dizine eklenmeden ve erişim kısıtlandıktan sonra bile kanonik seçimi etkilemeye devam edebilir mi?
- Bu tür bir senaryodan sonra Google’ın kanonik otoriteyi yeniden değerlendirmesine en etkili şekilde hangi sinyaller (dahili bağlantılar, site haritaları, sunucu yanıtları, tarama tutarlılığı vb.) yardımcı olur?
Başkalarının Google’ın benzer durumlarda nasıl davrandığını gördüğünü duymak ilgimi çekiyor.