Çok sayıda siteyi yönetiyorum ve çoğunlukla denenmiş ve test edilmiş en iyi uygulamaları takip etmeye çalışıyorum. Ama öyle görünüyor ki bu artık işe yaramıyor. SEO’nun genel olarak eskisi gibi çalışmadığını bulan başka biri var mı?
Ek A: Ana müşterim, İletişim nişindeki bir saas ürünü. Tüm ana SSS noktalarına vb. değinen dahili İletişimler için çok ayrıntılı bir kılavuz oluşturduk. Makale yapay zekada hazırlandı ve ana hatlarıyla çizildi, ancak artık büyük ölçüde insanlar tarafından yazılmış/tamamlanmıştır ve kendi araştırmalarımıza ve diğer ilgili kaynaklara tonlarca bağlantı bulunmaktadır. Birinci sayfadaki birçok içerikten önemli ölçüde daha kullanışlı ve iyi yazılmış olmasına rağmen birinci sayfaya çıkmayı başaramadılar.
Ek B: Kar sporlarında yan etkinlik sitesi, güçlü kullanıcı odaklılıkla yazılmış, hem kişisel deneyim hem de yararlı (yakın zamanda güncellenen ve güncel) bilgiler sunan özel bir kılavuz. Tamamen insan tarafından yazılmış, çok sayıda dahili bağlantı ve birkaç geri bağlantı ve hatta blogu destekleyen bir YouTube videosu. Rakip, eski ve yanlış bilgilere rağmen daha üst sıralarda yer alıyor.
Gerçek ne…..???
Doğru olanı yapmanın aslında işe yaramadığı anlaşılıyor, ancak bazı durumlarda işlerin yürümesini sağlıyor gibi görünüyor.
SEO’nun geriye gittiğini hisseden başka biri var mı? Veya tekrar zirveye çıkmak için herhangi bir ipucu…??
I think you have the wrong expectations. You think that content quality and accuracy matter more than authority. That has never been true.
TLDR: You need more and better links.
Many times in an industry like seo, if you are not constantly following the new trends that are being used it may feel like you are going backwards. But that is not the case. In general, what is needed to always be aware and looking out for anything new. Study study study study. Find the new trends. Implement them. and you will see how much it helps. AI for example many people saw as a threat to seo. In reality it has been a hug asset if used correctly.
Triggering title ; ) It’s a system: document optimization + link graph. Quality content still needs links. Agree with SEOpub especially about link relevance. Authority DA/DR PA/UR are key to evaluate link value as they measure dofollow/pagerank metrics which still is in the algo, but don’t hold much power if relevance graph is weak.
3rd party metrics are all we have as a barometer for valuable insights and assessment, and def aren’t valuable in a vaccuum. High DR site with lots of content but low KW rankings .. might be bad. Lower DR site focused on topic w/ KW rankings – great. For record EEAT is based on search rater quality guidelines and isn’t measurable.
Assuming your content is optimized, more dofollow links from relevant sites is likely answer.
Good content has never mattered. That’s not what gets you ranked.. it can help attract links though.
Do you think google reads your article and says “WOW! This is amazing it deserves to be at the top” ??
That’s not how it works. Google can only determine it’s good and deserving if OTHER sites “vote” for it by way of referencing it.