Sizin için yayınlanıyor/Charming_Instance:
Son zamanlarda giderek daha fazla SEO sağlayıcısının aylık SEO paketleri sunduğunu görüyorum ve buradaki insanların gerçekten ödemeye değer olup olmadığına veya devam eden başka bir hizmetin olup olmadığına nasıl karar verdiklerini gerçekten merak ediyorum.
Anladığım kadarıyla aylık SEO hizmetleri genellikle anahtar kelime araştırması, sayfa optimizasyonu, geri bağlantılar, içerik güncellemeleri ve izleme performansı gibi konuları kapsıyor, çünkü SEO nadiren tek bir ayardan iğneyi hareket ettiriyor.
Buradaki fikir, zaman içinde istikrarlı çalışmanın, gerçek sıralamaya ve trafik iyileştirmelerine yol açan şey olduğu gibi görünüyor.
Kavramsal olarak aylık yaklaşım bana mantıklı geliyor çünkü SEO yavaş ve rekabetçi. Daha az net olduğum şey ise gerçek değerin nerede ortaya çıktığıdır. Bazı sağlayıcılar, sabit teslimatlar ve fiyatlandırma ile çok yapılandırılmış, abonelik tarzı paketler sunarken, diğerleri her ay yaptıklarını sonuçlara ve rekabete göre ayarlıyor gibi görünüyor.
Aylık SEO paketleri kiralayan veya yöneten herkes için deneyiminizde aslında en önemli olan şey neydi? Her ay tutarlı bir çalışma yapılması, net raporlama, güçlü içerik, bağlantılar veya başka bir şey miydi?
Ayrıca birisi aylık SEO hizmetleri satarken hangi tehlike işaretlerine dikkat etmeniz gerektiğini de merak ediyorsunuz.
I can speak as someone who worked at an agency 2012-2015. We used the retainer model by packaging “time in hours” and not “line item work”. This way we could customize what that business needed opposed to limiting them to what was or wasn’t on in the package. Most overages were enough to move the business into the next time package opposed to “fining” them for an hour here or an hour there. The packaged hours were a better deal overall from generally hourly work for ad hoc requests from legacy clients.
I still prefer this route because work performed Month 1 (usually on-boarding and major error triage) should be considerably different than Month 3 or 4 (systems should be in place and results pouring in). Additionally, work was flexible. If a new initiative launched, we could focus on that without having to “drop” what was listed in the package and develop the right plan for that initiative.
There were businesses that wanted to meeting every week, some once a month, and some just wanted to see the results (whatever KPIs that were agreed on). Reporting was generally the same, different. I didn’t have programming experience back then so lots of reporting was by-hand.
The clients who were with us long term (1-2+ years) ended up getting more visibility in tougher landscapes and were pleased with the results.