Bir federal yargıç, ABD Federal Ticaret Komisyonu’nun geçen yıl davayı reddettikten sonra, eskiden Facebook olarak bilinen Meta’ya karşı bir antitröst davası açabileceğini söyledi.
Columbia Bölgesi Yargıcı James Boasberg, bugün yayınlanan bir görüşte, FTC’nin ilk şikayetinin “başlangıç bloklarından tökezlediğini” söyledi. Ancak Boasberg, gözden geçirilmiş bir versiyonun, aynı argümanları “öncesinden çok daha sağlam ve ayrıntılı” gerçeklerle yaptığını söyledi. Sonuç olarak, Meta’nın görevden alma hareketini reddediyor ve davanın devam etmesine izin veriyor, ancak ajansın “iddialarını kanıtlamak için yolun aşağısında uzun bir görevle karşı karşıya kalabileceğini” belirtiyor.
Dava boyunca FTC, Meta’nın kişisel sosyal ağ hizmetlerinde yasa dışı bir tekele sahip olduğunu ve rakipleri Instagram ve WhatsApp’ı satın alarak bunu sürdürdüğünü iddia etti. Bugünkü görüş, ajansın bu iddiayı Meta’nın pazar gücüyle ilgili verilerle makul bir şekilde desteklediğini söylüyor, ancak daha önce olduğu gibi Boasberg, eski Meta birlikte çalışabilirlik politikalarını içeren iddiaları onaylamaktan vazgeçti.
“Selefinin tam tersine, bu şikayet, tümü aynı sonuca işaret eden, pekiştirici, spesifik iddialar sunuyor: Facebook, ilgili zaman diliminde baskın bir pazar payını korudu” diyor. FTC verilerinin piyasa tanımını ve güvenilirliğini kabul ederseniz, “Facebook’un pazar payı, mahkemelerin normalde tekel gücü oluşturmak için yeterli bulduğu seviyeleri rahatlıkla aşıyor.”
Boasberg ayrıca, Meta’nın FTC başkanı Lina Khan’ın Meta’nın suçluluğuna önyargılı yaklaşarak şikayeti geçersiz kıldığı yönündeki yeni iddiasını da reddetti ve Khan’ın Facebook’a yönelik önceki kamuoyu eleştirilerinin kişisel düşmanlığa veya finansal bir çıkar çatışmasına dayalı bir “ezilecek balta” önermediğini söyledi. Aynı şekilde, “mahkeme onun oyunun önemini kabul etse de, Khan’ı mevcut davanın tek kışkırtıcısı olarak görmek abartı olur.”
Meta’ya karşı FTC davası, ABD hükümetinin, antitröst şefi Jonathan Kanter’in Google’a karşı yürüttüğü Adalet Bakanlığı davası da dahil olmak üzere, büyük teknoloji şirketlerinin tekel gücünü kısıtlama çabalarından biri.
Bugünkü karar, Boasberg’in şikayetin Meta’nın kişisel sosyal ağ hizmetlerinde baskın bir paya sahip olduğu “çıplak iddia” dışında tekel gücünü kanıtlayan “hiçbir şey” içermediğini söylediği Haziran ayında FTC’ye verdiği önemli bir darbeyi tersine çevirdi. Yeni şikayet, Meta’nın sosyal ağların günlük aktif kullanıcılarının (DAU’lar) ve aylık aktif kullanıcıların (MAU’lar) pazar payını ve bu ağlarda harcanan göreceli zamanı aydınlatan Comscore verileriyle bu iddiayı değiştirdi. Dava ilerledikçe bu rakamlar muhtemelen sorgulanacak olsa da, FTC’nin ilk engeli aşmasına ve daha fazla ayrıntının ortaya çıkabileceği keşifle devam etmesine izin verecek kadar ikna ediciydi.
Meta gönderilen bir açıklamada yanıt verdi Sınır Chris Sgro’nun fotoğrafı. “Bugünün kararı, platform politikalarımız hakkındaki iddiaları reddederek FTC’nin davasının kapsamını daraltıyor. Ayrıca, ajansın yıllar önce temizlediği iki satın almayla ilgili davasını kanıtlamak için ‘uzun bir görevle’ karşı karşıya olduğunu kabul ediyor ”dedi. “Kanıtların, iddiaların temel zayıflığını ortaya çıkaracağından eminiz. Instagram ve WhatsApp’a yaptığımız yatırımlar onları bugünkü haline getirdi. Rekabet için ve ürünlerimizi kullanmayı seçen insanlar ve işletmeler için iyi oldular.”
16:35 ET Güncellemesi: Meta’dan açıklama eklendi.