Güncel Floodlar En sonuncu Floodlar

Your_Creepy_Dead_Cat
  • 0
Amk n*wi

Radikal sol hız koşusu

  • 0

Radikal solda neden bu kadar çok kişinin “hızlı koşu”ya katıldığını düşünüyordum. Bunun nedeni solun iş ahlakından yoksun olması (“doğru yap” yerine “hızlı git”) ve Petersoncu bir anlamda, alternatif cinsel arketipleri yüceltmesidir. pazarda (‘en hızlı mario’) Açıkçası, bunun istisnaları var ve daha merkezde veya sağda bazı insanlar da “hızlı koşu”. Ancak, kuralı karşılaştırmaktan ziyade kanıtlamak için fazlasıyla yeterlidirler. GDQ’nun neredeyse en başından beri ne kadar uyanık olduğunu bir düşünün. Gözlerin açılmaya başlayacak. İş etiği konusuna dönecek olursak… Bir “hız koşucusu” günde saatlerini işinde geçirebilir, ancak bu sonuçta anlamsız bir alıştırmadır, çünkü eninde sonunda, sıradan bir kişi tarafından daha az kolektif zamanda yapılanı tam olarak başaracaktır. oyuncu. Dolayısıyla bu, “hız koşucusu” adına boşa harcanan bir çabadır. Daha basit bir ifadeyle, çalışma çabalarını başka birinin daha önce yapmış olduğu (ve sanat eserinin yaratıcısı tarafından ‘doğru’ kabul edilen bir şekilde yapılmış) bir şeye harcıyorlar. Bunu neden yapıyorlar? Biraz düşünürseniz cevap çok açık. Amaç, hız yanılsaması ve çalışmanın ne kadar kolay olduğuna dair radikal solcu, sınırda Komünist idealleri teşvik etme arzusudur (BİLİNÇLİ). Herkes her zaman “hızlı koşuların” kolay göründüğünü söyler. Bu estetiğin bir parçasıdır. “Hızlı koşu” bağlamında “tam otomatik lüks Komünizm” ifadesini düşünün ve kafanızda bazı şeylerin “tık”lamaya başlayacağından şüpheleniyorum. Bu durumda bireye ne olur? “Hızlı koşuda” bireysel başarı, sizi yenmek için başka birinin tekniklerinizi çalmasını beklemektir. Bu zorunlu olarak toplulukçu süreçte “fikri mülkiyet” veya “patent” gibi bir şey nerede? Şimdi, cinsel arketip modeline ve genel olarak ‘hızlı koşu’ya gelince… Jordan Peterson’ın daha geniş kapsamlı çalışmasına ve Jung psikolojisine biraz aşina iseniz, muhtemelen bununla nereye varacağımı biliyorsunuzdur. Ancak, deneyimsizler için daha fazlasını söyleyeceğim. Anlam Haritaları’ndan (91) şu pasajı aklınızda tutun: “Arketipsel Oğul… [as a consequence of ‘incestuous’ (that is, ‘sexual’ – read creative) union with the Great Mother]Başka bir deyişle, ‘cinsellik’ ile yaratıcılık arasında zaman içinde gördüğümüz (Peterson’ın Tiamat ve diğer örneklerle işaret ettiği gibi) bir bağlantı vardır. Cinsel pazarda hangi arketipler aynı anda en yaratıcı kabul edilir ve en yüksek değer verilir? Cevap açık ki Elon Musk ve diğerleri gibi girişimcilerdir.Evrimleştiğimizi ve yaptığımız her şeyin evrimsel bir amacı (VEYA NEDENİ) olması gerektiğini düşünürsek, yeni hiçbir şey başaramayan ‘hız koşucusu’ nasıl bir arketiptir? ‘İşleri doğru yapmak’ yerine ‘hız’a dayalı yeni bir cinsel arketip yaratırlar ve kendi cinsel arketiplerindeki yaratıcılığı reddederek kendi sahnelerine sağlayabilecekleri birkaç yeniliğe sahip olmayı reddederler.Bu zorunlu olarak solcudur. buna birçok yönden oyunu ‘amaçlandığı gibi’ oynamayı amaçlayan ancak denkleme ‘hız’ unsurunu ekleyen ‘aksaklıksız %100 koşu’ olacaktır. Bir oyunun, ‘%100’ koşullarında bile, yaratıcılar tarafından net olarak ne kadar süre oynanması amaçlandığı düşünüldüğünde, gless. Hala yukarıda önerdiğim sebepler dışında boşa harcanan zaman ve emek var. Şimdiye kadar eminim ki birçoğunuzu rahatsız etmiş ve tüylerinizin bir kısmını hışırdatmışımdır. ‘Hızlı koşmanın’ kötü olduğunu söylemiyorum, daha ziyade konuyu felsefi olarak düşünürsek, içinde tehlikeli unsurlar var. Hepsi bu.

Cevap eklemek için giriş yapmalısınız.

3 Yanıtlar

  1. Is this original? Because I can't believe someone would actually write something like this unironically.

    Is this original? Because I can’t believe someone would actually write something like this unironically.

    Daha az gör
  2. Shadow, what the fuck are you talking about?

    Shadow, what the fuck are you talking about?

    Daha az gör