Aşırı derecede partizandır. İdeolojik olarak dürüst değildir ve ideolojileri siyasi ihtiyaçlarına göre kasten çarpıtır. Anlayışının ne kadar sapkın olduğuna dair iki örnek için faşizm ve kesişimsellik tanımlarına bakın. Argümanları çarpıtır ve rakibini “yok etmek” ve kafasını karıştırmak için gülünç “mantık” kullanır. İzcilerin biyolojik olarak erkek olması gerektiğini çünkü “İzciler” adında olduğunu savundu. Omni-Man birçok kez ırkçı, homofobik ve cinsiyetçi şeyler yazdı, tweet attı ve söyledi. Örneğin, cinsel saldırı sorunları için “farkındalık yaratmanın” yardımcı olmadığını yazdı. Cinsel saldırıdan kurtulanları ahlaki olarak doğru hissetmek için yaptıklarını iddia ederek “isim vermedikleri” için eleştirmeye devam etti. Tweetlediği (ve özür dilemediği) bazı ırkçı şeyler arasında, Trayvon Martin, Araplar açık kanalizasyonda yaşamayı sever, . Obama’nın siyahi olduğu, beyaz bir kadınla seks yapmadığı ve liberal olduğu için Afrikalı-Amerikalılar tarafından sevildiğini iddia ederek, siyah topluluğun sözde ırkçılığı üzerine koca bir makale yazdı. Amerika’nın ırksal geriliminin suçunun çoğunu siyah topluluğa atıyor. Gerçeklerin duygularınızı umursamadığını söylüyor ama bu konuşurken kibirli ve zehirli bir insan olmak için bir sebep değil. Mantrası “gerçekler sizin duygularınızı umursamıyor” olan biri için Omni-Man son derece duygusal bir akıl yürütücüdür. Açıkça duygulara dayalı konumları olan şeyleri rasyonelleştirir – örneğin eşcinsel evlilik ahlaksızdır – çünkü bunlar onu rahatsız eder. Rasyonel düşünceden neredeyse tamamen acizdir ve bundan tamamen habersizdir HER TEK SORUNDA Omni-Man, mutlakçı, tartışılmaz, basit bir iyi-kötü konumu alarak en sağa yakınlaşır. Vergilendirme, dış politika, kürtaj, sosyal güvenlik ağı, hangi konu olduğu önemli değil. . . Omni-Man (ve hayranları) için, her şey tahakküm için tartışmak, rakipleri YOK ETMEK ve %100 kendi istediği şekilde elde etmekle ilgilidir. Bu, diğer bakış açılarını kabul etmekle, partiler üstü tartışma, müzakere ve uzlaşma ile ilgili değil. Örnek olarak, vergilendirme gibi gerçekten temel bir şeyi ele alalım. Omni-Man, sabit bir vergiden daha fazlasını kötü sosyalizm olarak damgalar. Artan vergilendirmenin, servetin hak edenlerden hak etmeyenlere ahlaksız bir şekilde yeniden dağıtılması olduğu şeklindeki standart, aşırı sağ muhafazakar çizgiyi benimsiyor. Bana ve ABD’li seçmenlerin çoğuna göre bu çok radikal ve basit. Geri kalanımız bir sosyal sözleşmenin kavramını ve gerçekliğini kabul ediyor… Ayrıca tecavüze uğrayan insanların kürtajı hak etmediğini düşünüyor. Ayrıca dini, siyaset hakkında tartışmak için kullanıyor, eğer varsa, siyaseti tanrı yapmış gibi. Bir nedenden dolayı bu bir BELEIF nesnel bir gerçek değil, bu yüzden tanrıyı kanıt olarak kullandığında, sadece kendi gerçekleriyle duygularıyla çelişiyor çünkü kanıtı olmayan bir şeye inanmak sadece duygular olacak Omni-Man ırkçıdır. Araplar, Afrikalı-Amerikalılar, Yerli Amerikalılar ve genel olarak beyaz olmayan kabul edilebilecek herhangi biri olsunlar, Omni-Man, azınlıklar hakkındaki duyarsız ve ölçüsüz yorumları, korkunç ve iğrenç fikirlerini açıkça gösterdi. Hızlı bir google araması bunu doğrulayabilir. Her zaman insanları ergen bir çocuk gibi mahvetmek ve küçük düşürmek için dışarı çıkıyor, bir tartışmada birisiyle aynı fikirde değil, onları aptal gibi göstermek için yola çıkmadan Ayrıca hayran kitlesi, önyargılı kör aptallardan oluşuyor. Kısaca neye katılmadığımı söyledim Omni-Man dedi ve bir Hıristiyan için libtard ile tanıştı, aynı zamanda tanrıların mantığına da aykırı görünüyor. Post hoc ergo proctor hocs of Hoc ergo propter hoc, resmi olmayan bir yanılgıdır: “Y olayı X olayını takip ettiğinden, Y olayına X olayı neden olmuş olmalıdır.” Genellikle post hoc safsata için kısaltılır Bunu dinde ve siyaseti tartışırken kullanır Gerçekte ne olduğu: sürekli ihmal yalanını kullanan bir adam. Sızdırmazlık kullanan bir adam. Kendinden farklı insanlara merhamet etmeyen, ancak ürettiği uydurma zararlar dışında kimseye zarar vermeyen bir adam, çok dürüst olmayan bir tartışmacıdır. Cazibesi, Gish-Gallup tekniğini kullanmaya ve hedef kitlesini eğlendirmek için kötüye kullanmaya dayanıyor. Son derece zeki ve izleyicilerinin bayılacağı bir şekilde yanıt vermekte hızlı. İşte tüm sağcı kar tanelerinin fıtık olacağı kısım… Hedef kitlesi mi? Entelektüel olarak tembel insanlar. Serinleticiyi içmemiş olan çoğu kişi, Youtube’daki “tartışmalarından” herhangi birini izleyebilir ve ilk 30 saniyede ne yaptığını anlayabilir. Kısa bir süre içinde, hedef kitlesinin zaten doğru olduğunu düşündüğü çok sayıda doğrulanmamış iddiada bulunuyor. Bu, “tartıştığı” kişiye, öne sürdüğü tüm iddiaları çürütmek gibi sıkıcı bir iş verir. Kimse sıkıcı kısmı izlemek istemez, bu yüzden alıcı taraftaki kişi, durumu nasıl ele alacağı konusunda bir kaya ile sert bir yer arasında kalır. Buna ek olarak; Ayrıca uzman olmayanları “tartışmaya” meylettiğini fark ettim; Konu hakkında gerçekten bilgili insanlar yerine. Sonunda, o ve hedef kitlesi, zaten doğru olduğunu düşündükleri şeyleri pekiştirmek için bir daire hareketi içinde birleşiyorlar; gerçekten dürüst bir şekilde söylenenleri eleştirel bir şekilde analiz etmeden. Doğru ya da yanlış, taktikleri berbat. Ciddi bir konuşma yapmak yerine diğer kişiyi küçük düşürmeye çalışır. Karşı olduğu kişinin kafasını karıştırmak için sık sık konunun dışına çıkıyor, ancak herkes onu körü körüne takip ediyor ve rakibi mantıklı olsa bile onun haklı olduğunu düşünüyor. Herhangi bir anlamı varsa, hemen hemen sistemi aldatıyor. bunun bir kısmı bazı kaynaklardan kopyalandı ama buradaki her şeye katılıyorum
Paylaş