Avrupa Parlamentosu’nun İç Pazar ve Tüketiciyi Koruma Komitesi, Dijital Hizmetler Yasası (DSA) önerisini 7’ye karşı 36 oyla ve 2 çekimser oyla kabul etti.
Bu oylama, mevzuatı ilerletmek ve değiştirilen teklifi AB hükümetleriyle müzakereler için Ocak 2022 takvimine yerleştirmek için gerekliydi.
Düzenleyicilere yetki verilmesi
DSA’nın temel amacı, AB düzenleyicilerini büyük internet platformlarını kontrol etmeye ve “sahte haberler” ile “kötüye kullanım amaçlı içeriği” kaldırmak için daha katı mekanizmalar uygulamaya yetkili kılmaktır.
Aynı zamanda, teknoloji devleri, yasa dışı içerik tespiti ve kullandıkları kaldırma algoritmalarından sorumlu tutulacak ve ayrıca şeffaflıkla ilgili belirli gerekliliklere uymak zorunda kalacaklar.
Platformların ayrıca içerik öneri algoritmalarının nasıl çalıştığını tam olarak açıklamaları ve düzenleyicilerin hangi çıkarlara hizmet edildiğini veya önceliklendirildiğini anlamalarını sağlaması bekleniyor.
Avrupa Parlamentosu Üyeleri (MEP’ler) tarafından bu kez getirilen önemli değişiklikler şunlardır:
- mikro ve küçük işletmeler için DSA yükümlülüklerinden belirli muafiyetler;
- çevrimiçi platformların, kullanıcıların davranışlarını “karanlık kalıplar” yoluyla etkilemek için aldatıcı veya dürtükleyici teknikler kullanması yasaklanmalıdır;
- hedefli reklamcılık: metin, verilerinden nasıl para kazanılacağına ve küçüklerin ticari amaçlarla doğrudan pazarlama, profil oluşturma ve davranışsal olarak hedeflenen reklamlardan daha iyi korunmasına ilişkin bilgiler de dahil olmak üzere tüm hizmet alıcıları için daha şeffaf ve bilinçli bir seçim sağlar;
- Algoritma tabanlı sıralamada daha fazla seçenek: VLOP’lar, profil oluşturmaya dayalı olmayan en az bir öneri sistemi sağlamalıdır;
- öncelikle kullanıcı tarafından oluşturulan pornografik içeriğin yayılması için kullanılan platformlar için ek yükümlülükler;
- DSA’nın uygulanması: üye devletlerde “Dijital Hizmetler Koordinatörleri”nin rolünün ve bunların Komisyon ile işbirliğinin netleştirilmesi.
“Artık çevrimiçi ortamımızı demokratik olarak geri alıyoruz. DSA, AB teknoloji düzenlemesini 21. yüzyıla getiriyor ve zamanı geldi.” – yorumlar Raportör Christel Schaldemose.
“Algoritmalar nefreti ve bölünmeyi yayarak demokrasilerimize meydan okuyor, teknoloji devleri eşit şartlara meydan okuyor ve çevrimiçi pazarlar tüketici koruma standartlarımıza ve ürün güvenliğimize meydan okuyor. Bunun durması gerekiyor. Bu nedenle, yeni bir çerçeve inşa ediyoruz. yasadışı çevrimdışı da çevrimiçi yasa dışıdır.”
Kanun taslağına göre, bir “ihbar ve eylem” mekanizması kurulacak, bu nedenle barındırma hizmetleri, platformlar ve tüm aracılar, içerik kaldırma bildirimlerini aldıklarında gecikmeksizin harekete geçmek zorunda kalacaklar.
Milletvekilleri tarafından kabul edilen metin, bu bildirim sisteminin sansür amacıyla kötüye kullanılmamasını ve temel ifade özgürlüğü hakkına zarar vermemesini sağlayacak güvenceleri içeriyor.
Ancak, herkes DSA hükümlerinin kötüye kullanıma karşı uygun şekilde korunduğuna ikna olmuş değil.
sorunlu noktalar
EFF’nin bugün bir gönderide detaylandırdığı gibi, kolluk kuvvetleri büyük ölçüde kontrolsüz kalıyor ve DSA pratikte yetkililerin talep üzerine hassas kullanıcı bilgilerine erişmesine izin veriyor.
“Gözetim reklamcılığının sınırlarında ve platformların ülke içi yasal temsilciler ataması şartıyla, AB üyesi olmayan birçok küçük sağlayıcı için karşılanamayan, yalnızca kademeli iyileştirmeler yapıldı.” – EFF’nin gönderisi daha fazla uyarır
“Uygulama gücünün AB Komisyonu’nun elinde merkezileştirilmesinin demokratik açıklarla birlikte geldiği ve şirketlerin ele geçirilmesine yol açabileceği yönündeki eleştirilere de katılıyoruz.”
Korsan Partisi’nden MEP Patrick Breyer, BleepingComputer ile şu yorumu paylaştı:
Sivil özgürlükler ve dijital haklar açısından bakıldığında, müzakerelerin sonucu büyük ölçüde hayal kırıklığı yaratıyor. Avrupa Parlamentosu geçen yıl çığır açan taleplerde bulundu, ancak şimdi görünüşe göre çoğunlukla havlama ve ısırma yok.
İnternetteki gözetim kapitalist iş modeline, birkaç internet şirketinin tekel konumuna veya hataya açık upload filtre sansür makinelerine son vermeyi umanlar hayal kırıklığına uğrayacaktır. Daha fazla şeffaflık sadece yeterli değildir.
Korsanlar ayrıca, operatöre yükleyicinin kişisel cep telefonu numarasını sağlamaya bağlı olarak yetişkinlere yönelik eğlence portallarında resim ve metin yayınlama kararında dijital gizlilik ve güvenlik için yeni bir tehdit görüyor.
Bu porno yükleyici veritabanlarının öngörülebilir bilgisayar korsanlığı ve sızıntıları nedeniyle, bu tanımlama gerekliliği, seks işçilerine, LGBTQI kişilere ve politik olarak maruz kalan ve savunmasız kişilere yönelik takip ve tehditleri sanal olarak davet ediyor.
Dijital Piyasalar Yasası, hedefleri, zorlukları ve mevzuat sürecindeki sonraki adımlar hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, özetleyen bir makale AB Parlamentosu’nun web sitesinde kontrol edebilirsiniz.